最高法明確知識產(chǎn)權(quán)法院管轄權(quán) 將建立技術(shù)調(diào)查官制度
2014-11-03 19:08:00 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京11月3日消息(記者孫瑩 周洪)據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道,最高人民法院今天(11月3日)出臺司法解釋,明確北京、上海、廣州三地知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄,三地法院即將掛牌成立,專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件,加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護。
2013年,我國各類知識產(chǎn)權(quán)案件量超過11萬件,已躍升為全球受理此類案件最多的國家。北京知識產(chǎn)權(quán)法院將于本月上旬掛牌成立,預計一年受理案件量將在一萬件以上。上海和廣州的知產(chǎn)法院將在年內(nèi)正式成立。按照最高法司法解釋,三個法院管轄的第一審案件主要包括三類:第一類是專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密、計算機軟件等技術(shù)類民事和行政案件,最高法知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長王闖分析:
王闖:在審理計算機軟件案件的時候,涉及到大量的專業(yè)技術(shù)事實的一個查明問題,如果要是由基層法院審理的話,難度是非常大的,所以我們這次司法解釋明確規(guī)定,要由知識產(chǎn)權(quán)專門法院審理這類案件。
第二類通俗地講,是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,當事人對涉及著作權(quán)、商標、不正當競爭的行政處罰、行政處理決定不服,民告官的案件;第三類是涉及馳名商標認定的民事案件!兑(guī)定》明確了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院跨區(qū)域管轄問題
王闖:這三家知產(chǎn)法院設定之后,你廣東的其他基層法院還有中級法院就不能再審這類案件了,都有廣州知產(chǎn)法院來審理,管轄重疊問題就被清除掉了。
不服國務院部門授權(quán)確權(quán)類裁定或者決定,以及與知識產(chǎn)權(quán)強制許可有關(guān)的行政案件等由北京知產(chǎn)法院專屬管轄。
王闖:比如說我要申請一個商標,我要續(xù)展我的商標,但是商標局不予受理;它不屬于授權(quán)確權(quán),但是跟授權(quán)確權(quán)密切相關(guān),我有個專利,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局,它不予審查或終止審查了,對這類行為如果不服,我找誰呢?司法解釋明確規(guī)定,由北京知產(chǎn)法院專屬管轄。
依據(jù)《規(guī)定》,今后由知產(chǎn)法院及其所在地高級法院知產(chǎn)庭統(tǒng)一管轄和審理涉及知識產(chǎn)權(quán)的全部民事和行政案件,這被認為是重大革新。
王闖:司法標準統(tǒng)一了,我們的審判資源、審判力量集中了,那審判的質(zhì)量和標準自然就會提升。
王闖分析,主審法官制、法官員額制、合議庭辦案責任制、以審判為中心的知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度等各項司法改革措施將全面推進,還要探索建立具有中國特色的技術(shù)調(diào)查官制度。
王闖:這個知識產(chǎn)權(quán)法院主要審理技術(shù)類的案件,一個很重要的問題是查明技術(shù)事實,需要提高它的科學性、專業(yè)性、中立性和客觀性,我們要通過技術(shù)調(diào)查官來解決這個問題。目前我們最高法院正在起草相關(guān)司法解釋,他的職能定位、應該配置多少數(shù)量技術(shù)調(diào)查官呢、他參加訴訟活動的規(guī)則是什么呀?他的職權(quán)怎么行使?這些都是我們將來司法解釋、指導意見需要予以明確規(guī)定的。
最高法還將改組成立“中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究中心”,進一步加強計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、動漫游戲等新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護,加強傳統(tǒng)知識、遺傳資源等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護,促進我國豐富的文化資源轉(zhuǎn)化為強大的文化競爭力。
編輯:劉夢
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦