央廣網(wǎng)北京4月16日消息（總臺(tái)中國(guó)之聲記者孫瑩）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲報(bào)道，實(shí)踐中，有一類特殊的交通事故——雙方車輛沒有發(fā)生任何物理接觸，但相關(guān)方卻需要承擔(dān)法律責(zé)任，這就是“無接觸交通事故”。醉酒的老張夜晚騎自行車與對(duì)向汽車會(huì)車時(shí)，撞到路邊停放的三輪汽車，受傷后搶救無效死亡。自行車與汽車沒有接觸，但法院卻認(rèn)定三方都要承擔(dān)責(zé)任。

法律究竟如何界定這類事故的責(zé)任？“無接觸”能否成為免責(zé)的理由？總臺(tái)中國(guó)之聲記者采訪了此案的主審法官。

醉酒騎行、濫用遠(yuǎn)光燈、違停導(dǎo)致悲劇

2025年6月的一天晚上，老張酒后騎行自行車與對(duì)向行駛的小型轎車會(huì)車時(shí)，撞到路邊停放的一輛三輪汽車左后部。老張受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，他的自行車也損壞了。根據(jù)司法鑒定意見書，老張的自行車與小王駕駛的小型轎車沒有發(fā)生接觸，事故是老張騎行自行車撞到三輪汽車所導(dǎo)致的，三輪汽車無車牌，車主是小李。

北京市第二中級(jí)人民法院民六庭法官助理王蘇姍介紹：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：一是老張醉酒騎行自行車，承擔(dān)事故50%責(zé)任；二是小李未對(duì)其三輪汽車進(jìn)行登記，且停車行為妨礙其他車輛通行，小王違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈，二人共同承擔(dān)另外50%的責(zé)任。小李對(duì)事故認(rèn)定不服并申請(qǐng)復(fù)核，復(fù)核后，維持原認(rèn)定�！�

事故現(xiàn)場(chǎng)

小王駕駛的小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。小李的無號(hào)牌三輪汽車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)及其他保險(xiǎn)。

王蘇姍說：“老張的法定繼承人向法院提出訴訟，請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司、小王、小李賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)160萬余元�！�

被撞的三輪汽車 打遠(yuǎn)光燈的小型轎車

濫用遠(yuǎn)光燈責(zé)任大于違停

北京二中院經(jīng)審理認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，并無不當(dāng)，法院予以確認(rèn)。只是，開遠(yuǎn)光燈的小王與違停的小李對(duì)事故共同承擔(dān)50%的責(zé)任，具體比例該如何劃分？主審此案的北京二中院民六庭法官袁芳指出，應(yīng)結(jié)合案件具體情況，綜合考量侵權(quán)人的具體行為、主觀過錯(cuò)程度等因素，合理確定各方責(zé)任大小。

袁芳表示：“本案事故發(fā)生在夜間，小王駕車違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的行為，導(dǎo)致老張?jiān)谂c他會(huì)車時(shí)瞬間致盲，無法看清前方路況，如同‘閉眼前進(jìn)’，感知力與判斷力瞬間下降，進(jìn)而撞到停放在路邊的三輪汽車；而小李將三輪汽車停放在自家門前道路旁，車輛尚未登記且停車行為妨礙其他車輛通行，但并非導(dǎo)致這次事故發(fā)生的主要原因�！�

北京二中院民六庭法官袁芳主審此案

法院最終認(rèn)定，死者自行承擔(dān)50%的責(zé)任，違規(guī)開遠(yuǎn)光燈的小王承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，違停的小李承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，并依法判決保險(xiǎn)公司、小王、小李承擔(dān)相應(yīng)賠償數(shù)額。

什么是無接觸交通事故？

這是一起典型的“無接觸交通事故”，簡(jiǎn)單說，就是雙方?jīng)]撞上，但一方的違規(guī)行為導(dǎo)致另一方受到驚嚇或被迫采取緊急措施，最終導(dǎo)致人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。

北京二中院民六庭副庭長(zhǎng)王磊說：“例如前車突然變道，致使后車急剎撞上護(hù)欄；或者轉(zhuǎn)彎車輛未讓行，導(dǎo)致直行車為躲避而摔倒。常見的還有路邊違章停車，迫使非機(jī)動(dòng)車?yán)@行時(shí)與對(duì)向車輛碰撞；以及夜間濫用遠(yuǎn)光燈，造成對(duì)向騎車人視線不清撞上障礙物等情況。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定，‘接觸’并非交通事故的構(gòu)成要件，只要符合‘車輛在道路上因過錯(cuò)或意外造成損害’就成立�！�

無接觸交通事故中，如何認(rèn)定是否需要擔(dān)責(zé)？

無接觸不等于無責(zé)任，通常交警會(huì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，載明事實(shí)、成因與責(zé)任，事故認(rèn)定書是處理事故的重要證據(jù)，但并非法院確定賠償比例的唯一依據(jù)。法官還會(huì)綜合考慮各方過錯(cuò)的大小、行為與損害之間因果關(guān)系的強(qiáng)弱，來最終確定各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額。

袁芳說：“比如是否存在違規(guī)變道、突然急剎、未按規(guī)定讓行、違規(guī)使用燈光、超速行駛等交通違法行為；行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系，也就是說雖然沒有接觸，但案涉行為直接導(dǎo)致對(duì)方為避免碰撞而采取急轉(zhuǎn)彎、急剎車等緊急措施，進(jìn)而發(fā)生摔倒、撞上護(hù)欄、撞到其他車輛等事故。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見他的行為可能引發(fā)危險(xiǎn)，但因故意、疏忽或過于自信而未能避免，就屬于主觀過錯(cuò)�！�

北京二中院民六庭副庭長(zhǎng)王磊作出提示

一旦發(fā)生無接觸交通事故，當(dāng)事人應(yīng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益？王磊提示，首先應(yīng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。

王磊說：“千萬不要因?yàn)闆]有碰撞而直接駛離，否則可能面臨逃逸追責(zé)與保險(xiǎn)拒賠。有沒有碰撞是可以鑒定清楚的。要開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，設(shè)置警示標(biāo)志，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)車輛位置、道路環(huán)境、痕跡物證及周邊可能的監(jiān)控點(diǎn)位進(jìn)行拍照錄像，行車記錄儀視頻應(yīng)妥善保存，如有目擊者可盡量取得聯(lián)系方式。”

停車后立即報(bào)警和通知保險(xiǎn)公司。

王蘇珊提示：“清晰說明‘無接觸事故，因避讓或干擾導(dǎo)致?lián)p害’，配合交警勘查、記錄詢問筆錄，告知保險(xiǎn)公司‘無接觸事故’的具體過程。如有人員受傷，要第一時(shí)間撥打120急救。”

如果對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，可在收到認(rèn)定書之日起三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。

王磊說：“注意依法維權(quán)，保存好相關(guān)證據(jù)，包括事故認(rèn)定書、醫(yī)療記錄、費(fèi)用票據(jù)、誤工證明等。在與對(duì)方協(xié)商過程中建議保留好書面、電子記錄。如果協(xié)商不成，可提起訴訟，請(qǐng)求法院根據(jù)過錯(cuò)程度和因果關(guān)系依法劃分責(zé)任、確定賠償責(zé)任�！�