【事件】這兩天，各地召開的兩會上，很多人提議保護(hù)地方方言。比如，北京市有政協(xié)委員提議，在公立幼兒園開設(shè)北京方言課程，義務(wù)教育階段，加入選學(xué)科目"北京鄉(xiāng)土地理"，來保護(hù)北京獨(dú)有的文化。再比如，上海人大代表書面建議，建設(shè)上海方言博物館，保護(hù)和傳承上海方言。【各地兩會代表提出拯救方言 專家:方言流失是正常現(xiàn)象】
中廣網(wǎng)北京1月17日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，各地兩會代表提出拯救方言。對此，中國之聲特約觀察員葉海林做了如下點(diǎn)評。
葉海林：繼續(xù)我們關(guān)于方言的討論，在上一個時段中我們談到其實(shí)保護(hù)方言和推廣普通話并不是有矛盾的，他們是一枚硬幣的兩面，但問題在于說，具體的關(guān)于討論保護(hù)方言的這些議案和提案中都要涉及到一個不可避免的問題就是保護(hù)一種語言它是需要財政投入的，包括你學(xué)校的授課，老師的增聘以及電視臺、電臺的這些鄉(xiāng)音節(jié)目的主持人和主播的招聘等等，肯定是要引起一些財政問題的。這部分的財政成本應(yīng)該由誰來負(fù)擔(dān)，這才是任何一個議案和提案都繞不過去的一個核心問題。因?yàn)楫吘构矙?quán)利的行使和地方立法的要義在于說，對地方政府所掌握的資源如何進(jìn)行分配，那么保護(hù)方言假如這是一個真命題的話，這筆錢應(yīng)該由誰出？是應(yīng)該由地方財政來負(fù)擔(dān)，還是應(yīng)該由國家財政來負(fù)擔(dān)？
實(shí)際上我們也注意到在最近一段時間，關(guān)于保護(hù)地方方言的討論當(dāng)中，甚至再往前回溯到很長一段時間以來，在討論保護(hù)方言的過程當(dāng)中，基本上提出這種聲音的都是發(fā)達(dá)地區(qū)的，無論是江浙、廣東，連北京也有。像這樣一個問題，其實(shí)主要是擔(dān)心在本地方的一種文化受到普通話的沖擊以后，導(dǎo)致這種地方文化的在居民生活中的下降。
可是我們也注意到，真正被普通話大范圍沖擊的其實(shí)是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，而且當(dāng)?shù)氐拿癖娛且砸环N擁抱的態(tài)度去面對普通話的，他們更愿意學(xué)好普通話，因?yàn)檫@樣對他們找工作，對他們就業(yè)，對他們改善生活環(huán)境會更有幫助。實(shí)際上在保護(hù)方言這個問題上和中國的許多問題一樣是有地區(qū)差異的，那么這個地區(qū)差異就產(chǎn)生了一個問題。
在這種地區(qū)差異下，如果是國家財政投給發(fā)達(dá)地區(qū)的這種方言保護(hù)的費(fèi)用會太少，以至于地方政府會看不上眼，投給不發(fā)達(dá)地區(qū)的費(fèi)用給人的感覺就是，你有那么多真正應(yīng)該解決的問題你沒去解決，你去解決一個細(xì)枝末節(jié)的問題，這也不合適。所以用國家財政來說這個事并不是一個什么好主意，那用地方財政就會產(chǎn)生一個問題，誰有錢去保護(hù)自己的地方的方言呢？肯定是發(fā)達(dá)地區(qū)，那些不發(fā)達(dá)地區(qū)的方言由誰來保護(hù)呢？這樣就產(chǎn)生了一個問題，會不會造成新的方言歧視，就是有錢人講的地方方言就是高貴的，需要被保護(hù)的，沒錢的人講的地方方言就是應(yīng)該自動消亡，這樣恐怕也不符合我們保護(hù)方言的初衷。
保護(hù)我們的方言，保護(hù)我們的地方文化，所有的地方文化在這個問題上是平等的，不存在哪兒的方言更值得保護(hù)的問題，我覺得這不是一個應(yīng)該被討論的問題。所以回到問題的實(shí)質(zhì)就是，如果這確實(shí)是一個真命題，那么財政的問題是應(yīng)該在政府的財政負(fù)擔(dān)之外的，也就是說這是一個民間的行為。既然它應(yīng)該是一個民間行為，那就不應(yīng)該被拿到地方立法的機(jī)關(guān)當(dāng)中去討論，它不是一個應(yīng)該被記入地方政府行政和立法的這樣一個程序的問題。
�。ㄖ醒肴嗣駨V播電臺推出新聞熱線4008000088，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調(diào)查事件、報道事實(shí)、揭開真相。）
