央廣網(wǎng)北京3月30日消息（記者楊博宇）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，中國(guó)政法大學(xué)校內(nèi)的一家名為“七彩圖文”打印店，因?yàn)橐粍t長(zhǎng)達(dá)三頁(yè)，形似“論文”的《打印價(jià)格上漲聲明》而備受關(guān)注。對(duì)此，不少學(xué)生為店家的聲明點(diǎn)贊，認(rèn)為打印店會(huì)做出這樣別出心裁卻又公開(kāi)、透明、平易近人的漲價(jià)聲明恰恰證明這是一家良心店。與此同時(shí)，也有學(xué)生對(duì)其成本、利潤(rùn)測(cè)算提出不同的看法。這一論文體寫(xiě)出的漲價(jià)聲明究竟因何走紅網(wǎng)絡(luò)？

　　在這則長(zhǎng)達(dá)三頁(yè)、格式像論文體的漲價(jià)聲明開(kāi)頭，老板寫(xiě)道：“考慮到同學(xué)們?yōu)闊o(wú)收入群體，雖然經(jīng)營(yíng)困難，我們也盡量維持原價(jià)來(lái)保證同學(xué)們的利益，但是現(xiàn)在原材料上漲加之勞動(dòng)力成本不斷上升，我們的利潤(rùn)越來(lái)越少，現(xiàn)階段我們一直在做無(wú)利潤(rùn)經(jīng)營(yíng)�！�

　　聲明中，老板列舉了打印紙價(jià)格、墨粉價(jià)格、人工費(fèi)、房租，詳細(xì)計(jì)算了單面打印成本及最后盈利費(fèi)用，并“弱弱”地表示，從4月1日起將單面打印、雙面打印都上漲3分錢(qián)，上漲后價(jià)格分別是0.15元、0.18元。價(jià)格上調(diào)后，打印店每月能多掙4638元，老板還不失幽默地寫(xiě)上：“出去打工也就這個(gè)數(shù)�！倍鵀榱俗C明自己列出的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，老板還附上了從正規(guī)電商渠道購(gòu)紙的付款頁(yè)面截圖，并用表格盤(pán)點(diǎn)了周邊高校學(xué)校打印店價(jià)格。

　　中國(guó)政法大學(xué)大三學(xué)生小劉說(shuō)，這兩天自己的朋友圈已經(jīng)被這件事刷屏，對(duì)于自己學(xué)校出現(xiàn)這種論文似的漲價(jià)聲明并不感到意外，“一般的打印店說(shuō)漲就漲了，但可能因?yàn)槲覀儗W(xué)�！�神人’比較多，比如賣(mài)教材的大叔，問(wèn)他什么方面的知識(shí)都能答上來(lái)；打印店的店主漲價(jià)也要有理有據(jù)�！�

　　在大四學(xué)生小倪看來(lái)，店家似乎未免有點(diǎn)太過(guò)小心翼翼了。他說(shuō)，相對(duì)周邊其它店而言，這家店還是較為便宜。因?yàn)樾��?nèi)只剩這一家打印店，學(xué)生們基本都去這家打印。他每次去那里其實(shí)并沒(méi)有特別關(guān)注門(mén)口貼了什么，但在微博和朋友圈里看到了漲價(jià)聲明，覺(jué)得挺有意思，也能夠接受，“就是店方跟同學(xué)們開(kāi)了一個(gè)玩笑，卻很認(rèn)真�！�

　　剛剛從中國(guó)政法大學(xué)畢業(yè)的小楊認(rèn)為，之所以店家會(huì)通過(guò)這種形式來(lái)發(fā)布漲價(jià)聲明，與政法大學(xué)的整體氛圍不無(wú)關(guān)系。政法大學(xué)的學(xué)生大多數(shù)都會(huì)接觸到法律相關(guān)的知識(shí)，大部分學(xué)生的邏輯思維都比較縝密，比較喜歡“挑刺”、擅長(zhǎng)捍衛(wèi)自己的權(quán)益。打印店的老板可能也是怕學(xué)生會(huì)有一些不理解的地方，因此才貼出這個(gè)聲明。

　　今天（30日）記者雖然多方聯(lián)系，但或許出于某種顧慮，這家打印店老板并未接受采訪。這家打印店的胡姓店長(zhǎng)此前對(duì)媒體表示，該店鋪今年2月底在中國(guó)政法大學(xué)校內(nèi)開(kāi)業(yè)，從屬于中國(guó)石油大學(xué)校外的一家打印店，算是分店。這則聲明是老板所寫(xiě)，聲明走紅讓他們都很吃驚。

　　有了漲價(jià)想法后，老板去了周邊幾所高校詢問(wèn)價(jià)格，在十天內(nèi)寫(xiě)完了漲價(jià)聲明，只是想抱著負(fù)責(zé)任的態(tài)度告訴學(xué)生要漲價(jià)了。畢竟是法大的學(xué)生，會(huì)更加注重“證據(jù)”。而最終決定上漲3分錢(qián)是因?yàn)檫@在學(xué)生能接受的范圍內(nèi)，也能讓打印店有所營(yíng)收。

　　在中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來(lái)，這一事件之所以受到關(guān)注，緣于多方面原因，而其中更折射出商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才能夠留住客戶的基本思維。商家以論文的方式將整個(gè)漲價(jià)原因?qū)懥顺鰜?lái)，單從該角度而言，這一事件就值得關(guān)注。以小見(jiàn)大，在現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，尤其最近幾年曝出了很多新聞，比如很多商家隨便加價(jià)等行為，其實(shí)事先都未征求消費(fèi)者的意見(jiàn)。這件事的最可貴之處就在于，盡管是一個(gè)小店，但商家提前將所有原因都告知了消費(fèi)者，這種誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的思維值得所有商家學(xué)習(xí)。