電視劇評(píng)價(jià)體系為何難建立
2016-05-03 11:07:00 來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)

漫畫(huà)
徐鵬飛
現(xiàn)有的電視劇評(píng)獎(jiǎng)沒(méi)有突出其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);知識(shí)分子群體缺乏評(píng)價(jià)電視劇的主動(dòng)性和積極性;普通觀眾的評(píng)價(jià)由于缺乏穩(wěn)固性,流于消費(fèi)心理,而無(wú)法真正成為評(píng)價(jià)體系的底盤
電視劇創(chuàng)作、市場(chǎng)以及觀眾需求,在近幾年都非;钴S。但是,其評(píng)價(jià)體系卻始終難以建立。
雖然電影評(píng)價(jià)體系也處于缺乏公信力的狀態(tài),但由于電影消費(fèi)具有潮流特征,所以在輿論場(chǎng)上受關(guān)注的程度要遠(yuǎn)高于電視劇,這種高度關(guān)注本身就會(huì)催生一個(gè)評(píng)價(jià)體系:觀眾會(huì)自發(fā)地、主動(dòng)地去尋找參照系,從消費(fèi)者層面倒逼電影評(píng)價(jià)體系的建立。因此,電影質(zhì)量的優(yōu)劣,通常在其公映的第一天起,就可以被清晰地發(fā)現(xiàn)。電視劇的制作、購(gòu)播、收視率統(tǒng)計(jì)等各個(gè)環(huán)節(jié),在透明度方面則弱于電影許多。在業(yè)內(nèi)人士之外,一部?jī)?yōu)質(zhì)電視劇或者劣質(zhì)電視劇是如何出籠的,知曉的人并不多。比如電視臺(tái)購(gòu)劇、排劇的潛規(guī)則,就在很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上影響著評(píng)價(jià)體系的建立,收視率造假等行為更是重重?zé)熌粡棧蓴_著觀眾對(duì)電視劇的準(zhǔn)確把握。不少熱播劇、話題劇,本身質(zhì)量并不高,而是被擁有重度話語(yǔ)權(quán)的播放平臺(tái)活生生造出來(lái)的。
客觀地看,國(guó)內(nèi)的電視劇評(píng)獎(jiǎng)還是具有可信度和說(shuō)服力的,因?yàn)檫@些電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)通常都是建立在市場(chǎng)檢驗(yàn)與觀眾口碑之上。遺憾的是,本該成為最佳參照對(duì)象的電視劇獎(jiǎng)項(xiàng),更多的是給予已經(jīng)獲得成功的電視劇以榮譽(yù),其評(píng)價(jià)特征被淹沒(méi)在獎(jiǎng)項(xiàng)背后:公眾可以從這些獎(jiǎng)項(xiàng)中看見(jiàn)劇名和制作、創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的名字,但并不能清楚地了解到這些劇的得獎(jiǎng)理由、價(jià)值觀傾向,以及具有長(zhǎng)期參考價(jià)值的評(píng)選規(guī)則。此外,每年的電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)往往會(huì)隨著電視劇類型風(fēng)格的變化而變化,有時(shí)是被市場(chǎng)和收視率牽著走的,缺乏一個(gè)穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)和篤定的評(píng)獎(jiǎng)核心。
此外,知識(shí)分子的缺席是導(dǎo)致電視劇評(píng)價(jià)體系無(wú)法建立的另一個(gè)原因。每年都有一些優(yōu)秀的甚至是可待成經(jīng)典的電視劇播出,但卻很少有知識(shí)分子從文化的角度對(duì)這些現(xiàn)象級(jí)的電視劇進(jìn)行深度評(píng)析。這種狀況的形成,是長(zhǎng)期以來(lái)電視劇粗制濫造的結(jié)果,導(dǎo)致拒絕觀看與評(píng)價(jià)國(guó)產(chǎn)電視劇甚至成為一些人保持“優(yōu)雅”的姿態(tài)。
因此,電視劇評(píng)價(jià)體系的建設(shè)幾乎很大程度上被交到普通觀眾手里。雖說(shuō)“觀眾最大”,但僅有觀眾的聲音,電視劇評(píng)價(jià)體系不可能是立體的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的;觀眾的評(píng)價(jià)可貴,因?yàn)榘l(fā)自內(nèi)心、特別真誠(chéng),但這些聲音也往往感性、易消失、易掩蓋。在沒(méi)有社交媒體的時(shí)候,觀眾對(duì)電視劇的評(píng)價(jià)主要以“觀眾來(lái)信”的方式體現(xiàn)在主流媒體上;在社交媒體活躍的今天,討論數(shù)、話題熱度、排行榜等數(shù)據(jù)都可以實(shí)時(shí)顯現(xiàn)觀眾對(duì)一部劇的態(tài)度,但是,這些數(shù)據(jù)往往也是容易被操縱、被利用的。
普通觀眾的評(píng)價(jià)正是因?yàn)榱饔谙M(fèi)心理,缺乏穩(wěn)固性,而無(wú)法真正成為評(píng)價(jià)體系的底盤,再加上主流人群對(duì)評(píng)價(jià)電視劇時(shí)常缺乏主動(dòng)性和積極性,決定電視劇命運(yùn)的力量就被交到了電視劇制作與播出等方面的手上,而他們之間的博弈,部分和質(zhì)量有關(guān),部分無(wú)關(guān)。一個(gè)健康、完整的電視劇評(píng)價(jià)體系,要建立在作品整體都在朝精品方向發(fā)展的大環(huán)境中,精品多了,除了市場(chǎng)會(huì)更繁榮外,還會(huì)吸引更多人的注意。而當(dāng)電視劇真正能夠做到與所有人的心靈進(jìn)行對(duì)話時(shí),一個(gè)客觀公正的電視劇評(píng)價(jià)體系才有望建立起來(lái)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年05月03日 14 版)
編輯:董雯
關(guān)鍵詞:評(píng)價(jià)體系;電視劇制作;電視劇創(chuàng)作;收視率;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);人民日?qǐng)?bào);電影;底盤;有觀眾;評(píng)析
》一文,筆者認(rèn)為,要從根本上轉(zhuǎn)變“培非所教”的現(xiàn)狀,教育主管部門應(yīng)完善培訓(xùn)評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)應(yīng)包括對(duì)培訓(xùn)工作本身的評(píng)價(jià)和對(duì)教師的考核,建立完善評(píng)價(jià)跟蹤系統(tǒng),對(duì)培訓(xùn)全過(guò)程進(jìn)行有效監(jiān)督和控制,包括培訓(xùn)計(jì)劃是否可行、培訓(xùn)內(nèi)容是否實(shí)用、參訓(xùn)教師是否合適、培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化得怎么樣等等。
2013-03-28 09:47:16
阿里巴巴公關(guān)陳絡(luò)安表示,淘寶方面并不公開(kāi)詳細(xì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),怕被惡意差評(píng)者按圖索驥,但后臺(tái)一定有邏輯可循。陳絡(luò)安:差評(píng)師惡意差評(píng)目的不是給其他購(gòu)物者進(jìn)行購(gòu)物參考,目的是存在敲詐勒索,我們都是有辦法處理的。
2012-11-30 18:03:10
不少教師雖然在產(chǎn)品研發(fā)等方面有所貢獻(xiàn),但由于在職稱評(píng)定方面存在權(quán)威論文發(fā)表論文數(shù)量這個(gè)“硬指標(biāo)”的限制,造成“有功無(wú)名”的情況。據(jù)了解,目前中山大學(xué)在剛剛出臺(tái)的博士生指導(dǎo)教師遴選通知中,特別針對(duì)工科跟應(yīng)用學(xué)科提供特殊的“評(píng)定渠道”。
2012-08-31 12:10:05
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
