央廣網(wǎng)財經(jīng)北京11月25日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，農(nóng)夫山泉與《京華時報》的糾紛仍沒了結(jié)，今天（25日）早上，農(nóng)夫山泉通過官方微博公開回復(fù)了《京華時報》11月22日的采訪提綱。農(nóng)夫山泉先是對雙方從今年4月開始的糾紛進行回顧，然后對問題進行回復(fù)。

　　農(nóng)夫山泉表示，產(chǎn)品質(zhì)量標準何時頒發(fā)和修訂是國家和地方各級行政主管部門職權(quán)范圍內(nèi)的事情，農(nóng)夫山泉只有認真執(zhí)行的天職，沒有妄加評論的習(xí)慣。農(nóng)夫山泉不論執(zhí)行的標準還是產(chǎn)品質(zhì)量，都遠高于國家、行業(yè)和地方的相關(guān)標準。

　　在公開回復(fù)的最后，農(nóng)夫山泉表示，如果《京華時報》仍有疑問，農(nóng)夫山泉將于11月29日，也就是本周五，在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭，農(nóng)夫山泉會當庭回復(fù)。

　　農(nóng)夫山泉這次為什么要做公開回復(fù)？農(nóng)夫山泉董事會秘書、新聞發(fā)言人周立表示，公開回復(fù)只怕再一次被曲解。

　　周立：很多事情意思會被曲解，所以我們用這樣一個公開的方式，大家可以更完整的了解我們的意思。

　　記者：《京華時報》他們這兩天又給你們提交了一份采訪提綱，但大部分其實你們過去已經(jīng)都已經(jīng)回復(fù)過了，是嗎？

　　周立：對。我覺得大部分內(nèi)容，其實在4月份的時候，我們的公開回復(fù)，包括衛(wèi)計委跟浙江省衛(wèi)生廳、技術(shù)監(jiān)督局其實都已經(jīng)反復(fù)回答這些問題了，在5月6號的新聞發(fā)布會上我們也反復(fù)回答了這些問題，所以這次的內(nèi)容基本上應(yīng)該是一個再次回復(fù)。

　　本周五，農(nóng)夫山泉訴《京華時報》社 侵犯名譽權(quán)糾紛案將在本周五進行庭審。農(nóng)夫山泉董事會秘書、新聞發(fā)言人周立說，他們現(xiàn)在一方面走法律程序，另一方面也向國家新聞出版廣電總局進行了舉報。

　　周立：庭審的時候會回答更多的問題，也會有證據(jù)，應(yīng)該都已經(jīng)提交給法庭了。大家可能也注意到了，我們向新聞出版總局做了一個行政舉報，29號開庭的應(yīng)該是一個民事訴訟。無論是哪個方面，我們只是希望，法院也好，國家相關(guān)的行政部門也好，能夠查清事實真相。第二個，我希望能夠還農(nóng)夫一個公道。這個庭審我們有明確的訴求，我們要求《京華時報》道歉，賠償經(jīng)濟損失。

　　《京華時報》對于農(nóng)夫山泉“標準門”的報道集中在4、5月份，對農(nóng)夫山泉造成了多少損失？目前這種損失，是否在逐漸漸弱？農(nóng)夫山泉董事會秘書、新聞發(fā)言人周立一再強調(diào)，負面影響不小。

　　周立：這個影響還是比較大的。我們請第三方評估過這個事情，截止到5月底，整個我們的銷量損失估計應(yīng)該是20個億左右，直接的經(jīng)濟損失有2個億，這還不包括名譽的損失，實際上名譽對于快銷品行業(yè)來說是尤其重要的，后續(xù)的影響應(yīng)該還是持續(xù)有。

　　記者聯(lián)系《京華時報》方面，但截至發(fā)稿仍沒有得到任何回復(fù)。