央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京9月01日消息（記者丁玲娜 實(shí)習(xí)記者劉冬梅）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，雷士照明糾紛時(shí)隔一個(gè)月之后，又爆出驚天內(nèi)幕，雷士照明公司10日下午爆料，原董事吳長江被查出利用職務(wù)之便，違規(guī)進(jìn)行抵押擔(dān)保，使得公司可能遭受1.73億元的經(jīng)濟(jì)損失。吳長江和雷士照明的糾葛紛爭，不但沒有隨著吳長江被罷免職務(wù)而平息，反倒愈演愈烈。

　　昨天下午記者在雷士照明公司召開的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，被公司出具的幾份合同影印件給震驚了，從合同的影印件來看，吳長江在中國銀行重慶大渡口支行通過雷士照明公司的賬戶，從2013年開始，先后三次為重慶兩家公司進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保。為什么說是違規(guī)的？這些合同又是怎么在吳長江被罷免董事會(huì)一系列職務(wù)之后浮出水面的呢？雷士照明副總裁兼首席財(cái)務(wù)官談鷹說：

　　談鷹：在8月29日，公司要求重慶市高級(jí)人民法院對重慶雷士銀行帳戶進(jìn)行查封，在查封過程當(dāng)中我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些賬戶有異常，在之后法院在提供給我們一些相關(guān)的文件上面，這個(gè)時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)原來公司資金已經(jīng)早被做了違規(guī)擔(dān)保，這些擔(dān)保在公司董事會(huì)完全不知情情況下發(fā)生的。

　　正是因?yàn)檫@樣，雷士照明代理律師指出，吳長江涉嫌刑事犯罪，有三宗罪，一是涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪、背信損害上市公司利益罪，三是違規(guī)披露、不披露重要信息罪。雷士照明表示，將進(jìn)一步采取行動(dòng)，在中國大陸及香港提起控訴，追究吳長江的法律責(zé)任。

　　當(dāng)然，這是雷士照明公司的一面之詞，吳長江本人對此有什么樣的回應(yīng)，目前還不知道。記者從其他渠道了解到的信息，今天上午，吳長江也計(jì)劃在北京召開發(fā)布會(huì)，他很有可能會(huì)這對雷士照明公司的調(diào)查，發(fā)表自己的觀點(diǎn)。吳長江和雷士照明之間會(huì)不會(huì)就此又展開一場隔空對戰(zhàn)，我們也密切關(guān)注。

　　吳長江和雷士照明的糾葛，幾年前就已經(jīng)點(diǎn)燃硝煙，今年八月份達(dá)到一個(gè)高潮，當(dāng)時(shí)雷士照明董事長兼臨時(shí)CEO的王冬雷和吳長江隔空打起了口水仗，道出了彼此間很多的利益紛爭。不過8月29日，雷士照明的臨時(shí)股東大會(huì)上，近96%的股東都贊成罷免吳長江在雷士的所有職務(wù)。

　　雷士照明的風(fēng)波看來還要持續(xù)一段時(shí)間，作為在香港上市的一家公司，投資者肯定關(guān)心的是它的經(jīng)營業(yè)績，會(huì)不會(huì)受到人事風(fēng)波的影響。對此，雷士照明副總裁兼首席財(cái)務(wù)官談鷹昨天做了一些回應(yīng)。

　　談鷹：公司正在全面恢復(fù)經(jīng)營，目前已有33家，占絕大多數(shù)的運(yùn)營中心、主要物流中心全面正常運(yùn)作�；葜莼�地恢復(fù)正常，上海、浙江一直運(yùn)作正常。有關(guān)重慶公司的接管，我們早已將相關(guān)材料提交給重慶市南岸區(qū)政府，但目前的進(jìn)展并不順利。我們希望重慶市南岸區(qū)政府能夠秉公辦理，早日協(xié)調(diào)解決問題。