央廣網(wǎng)北京3月15日消息（記者 黃昂瑾 實(shí)習(xí)生 劉家怡）近日，央廣網(wǎng)《V領(lǐng)》訪談欄目與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)共同推出特別節(jié)目——“網(wǎng)絡(luò)世界的維權(quán)指南”，對(duì)話兩位中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解工作委員會(huì)顧問——中國(guó)政法大學(xué)教授、北京市人大代表陳景善和北京市忠慧律師事務(wù)所主任安新華，圍繞當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)顯著特征、網(wǎng)民需要關(guān)注哪些網(wǎng)絡(luò)權(quán)益、通過什么途徑實(shí)現(xiàn)有效維權(quán)等展開討論。

“個(gè)人信息是數(shù)字權(quán)益中最基礎(chǔ)的內(nèi)容，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間的本質(zhì)其實(shí)就是信息。包括大數(shù)據(jù)、數(shù)字資產(chǎn)等都是以信息的形式呈現(xiàn)，信息是權(quán)利的載體，所以保護(hù)個(gè)人信息其實(shí)就是在保護(hù)我們的數(shù)字權(quán)益。”安新華強(qiáng)調(diào)。

今年全國(guó)兩會(huì)期間，最高人民法院工作報(bào)告公布了一組持續(xù)從嚴(yán)懲治網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的數(shù)據(jù)，其中，以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)292人定罪判刑。

如今，在感受互聯(lián)網(wǎng)便捷、高效的同時(shí)，不少網(wǎng)民或許都有過被侵權(quán)的經(jīng)歷。其中，公民個(gè)人信息保護(hù)成為網(wǎng)絡(luò)安全治理的重中之重。

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)安全法和個(gè)人信息保護(hù)法等法律法規(guī)先后頒布實(shí)施，為保護(hù)公民合法權(quán)益提供了強(qiáng)有力的保障。而在監(jiān)管、法治逐漸完善的同時(shí)，如何用好法律的武器維護(hù)自身合法權(quán)益，是所有網(wǎng)民需要面臨的課題。

2024年12月，由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解工作委員會(huì)、中國(guó)婦女報(bào)社知女研究院、法治網(wǎng)研究院、北京市忠慧律師事務(wù)所、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與發(fā)展工作委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《公民數(shù)字權(quán)益保護(hù)指南》（以下簡(jiǎn)稱《指南》）正式發(fā)布，旨在為中國(guó)公民提供數(shù)字領(lǐng)域權(quán)益保護(hù)的指導(dǎo)和幫助。

《指南》對(duì)當(dāng)前國(guó)家基本法律和專項(xiàng)法律法規(guī)所規(guī)定的個(gè)人數(shù)字權(quán)益進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，繪制出中國(guó)公民數(shù)字權(quán)益圖譜。圖譜構(gòu)建了“1+10+2+5”的個(gè)人數(shù)字權(quán)益體系，全景呈現(xiàn)了現(xiàn)行法律法規(guī)所規(guī)定的18項(xiàng)法定個(gè)人數(shù)字權(quán)益，梳理了各項(xiàng)數(shù)字權(quán)益的法律依據(jù)，并從法律專業(yè)角度對(duì)每一項(xiàng)權(quán)益的內(nèi)涵進(jìn)行了深入解讀，提出維權(quán)要點(diǎn)。

公民數(shù)字權(quán)益體系圖

圍繞《指南》中梳理的18項(xiàng)法定個(gè)人數(shù)字權(quán)益，安新華介紹，其中與廣大網(wǎng)友關(guān)系最為緊密的是個(gè)人信息處理權(quán)利中的決定權(quán)和知情權(quán)。

“作為一個(gè)信息的所有人、個(gè)人信息權(quán)利的主體，網(wǎng)民有權(quán)利決定自己的信息怎么處理，包括授權(quán)給誰、不授權(quán)給誰。但很多時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)用戶不太在意這些權(quán)利，而更關(guān)心某一個(gè)應(yīng)用能否滿足自己特定的需求。”安新華指出，對(duì)于很多用戶協(xié)議，網(wǎng)民很少會(huì)仔細(xì)完整地閱讀，就直接就點(diǎn)擊確認(rèn)，“這個(gè)時(shí)候相當(dāng)于我們把自己的權(quán)利放棄了。”

“第二點(diǎn)就是知情權(quán)。對(duì)于個(gè)人信息處理的權(quán)利，我們很多時(shí)候更傾向于它（平臺(tái)方）應(yīng)該把搜集信息的情況告訴我們，但事實(shí)上，我們有知情權(quán)，即它必須告知我們的個(gè)人信息是如何被處理的�！畱�(yīng)該’和‘必須’存在區(qū)別�！卑残氯A表示。

陳景善也指出，很多網(wǎng)民沒有正確使用自己的知情權(quán)和決定權(quán)，使用App時(shí)，往往因?yàn)橄勇闊┒�未仔�?xì)閱讀隱私協(xié)議等提示，從而放棄了自己的權(quán)利，也未能從源頭上避免被侵權(quán)。

此前有媒體報(bào)道稱，多位網(wǎng)紅博主個(gè)人信息在境外網(wǎng)站的聊天群里被暴露。對(duì)此，陳景善分析稱，類似案件首先涉及個(gè)人信息保護(hù)法對(duì)于個(gè)人信息出境的相關(guān)規(guī)定，即需要獲得個(gè)人單獨(dú)同意權(quán)。

個(gè)人信息保護(hù)法第三十九條明確提出，個(gè)人信息處理者向中華人民共和國(guó)境外提供個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)向個(gè)人告知境外接收方的名稱或者姓名、聯(lián)系方式、處理目的、處理方式、個(gè)人信息的種類以及個(gè)人向境外接收方行使本法規(guī)定權(quán)利的方式和程序等事項(xiàng)，并取得個(gè)人的單獨(dú)同意。

陳景善還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)網(wǎng)民遇到此類侵權(quán)行為時(shí)，還需明確到底侵犯了公民人格權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)，或是名譽(yù)權(quán)。

“當(dāng)發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被侵犯，用戶可以向平臺(tái)舉報(bào)，向相關(guān)監(jiān)管部門投訴建議，還可以向平臺(tái)申訴，撤銷侵權(quán)內(nèi)容。用戶還可以請(qǐng)求損害賠償。包括要求平臺(tái)提供發(fā)帖人信息等。同時(shí)，平臺(tái)也要為此承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。”安新華表示。

此外，根據(jù)《指南》中“1+10+2+5”個(gè)人數(shù)字權(quán)益體系，其中“5”指的是5項(xiàng)救濟(jì)權(quán)利，包括危害網(wǎng)安行為舉報(bào)、投訴建議、個(gè)人信息處理申訴、個(gè)人信息處理?yè)p害賠償和個(gè)人信息處理?yè)p害連帶追索。