新聞事件：央企兼并重組傳聞引爆A股

　　央廣網(wǎng)北京4月28日消息（記者劉楠 陳蕾）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，昨天（27日），一則“央企將進(jìn)行大規(guī)模兼并重組，數(shù)量或減至40家”的消息引爆市場。有著央企改革概念的中字頭股票大爆發(fā)：中石油、中石化漲停！中國國航、中國遠(yuǎn)洋漲停！在多只中字頭股票漲停的帶動下，滬指時隔七年站穩(wěn)4500點。

　　昨天，《經(jīng)濟(jì)參考報》報道稱，國資委已經(jīng)確定了下一步的國企改革重點，央企將在分類基礎(chǔ)上進(jìn)行大規(guī)模兼并重組，央企數(shù)量有望進(jìn)一步縮減至40家。兩家央企中電投和國家核電合并已經(jīng)實質(zhì)性啟動，將組建國家電力投資集團(tuán)公司。此外，中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢恕今年兩會期間透露，國家已開始研究中鐵和中鐵建合并計劃。另有媒體報道，中國政府正在研究將中石油與中石化、中海油與中國化工分別整合成更大的石化巨頭。

　　這篇報道昨天被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致A股市場中的“中字頭”概念股遭爆炒。除了“兩桶油”，中海油服、中國電建、中國衛(wèi)星、中國遠(yuǎn)洋、中遠(yuǎn)航運、中海集運、中海發(fā)展、中國一重、中國國航、中國中鐵、中國鐵建等“中字頭”概念股集體漲停。

　　兩桶油回應(yīng)：未收到相關(guān)信息

　　昨天下午，中石油集團(tuán)新聞處處長鞏凱表示，公司目前沒有從國家有關(guān)部門得到合并相關(guān)的消息，而且也沒有討論過與中石化合并相關(guān)的問題。

　　昨天晚間，上市公司中石油股份發(fā)出澄清公告：近日，有媒體報道關(guān)于中國石油與中石化可能進(jìn)行重組整合的猜測。本公司對傳聞內(nèi)容非常重視，并對此進(jìn)行了核查。經(jīng)詢問本公司控股股東中國石油天然氣集團(tuán)公司，截至目前，本公司控股股東和本公司均未得到來自于任何政府部門有關(guān)上述傳聞的書面或口頭信息。本公司目前無任何應(yīng)披露而未披露的信息。

　　中國石化也于昨晚發(fā)布公告，稱公司注意到近日有媒體報道稱“中國政府正在

　　研究將中石油與中石化整合成更大的石化巨頭”。公司對傳聞內(nèi)容非常重視，并對此進(jìn)行了核查。經(jīng)詢問公司控股股東中國石油化工集團(tuán)公司，截至目前，公司控股股東和公司均未得到來自于任何政府部門有關(guān)上述傳聞的書面或口頭的信息。公司目前也無任何應(yīng)披露而未披露的信息。

　　國資委回應(yīng)：未接受過相關(guān)采訪

　　昨天盤后，國資委宣傳工作局發(fā)表聲明，稱媒體報道“央企將進(jìn)行大規(guī)模兼并重組，數(shù)量或減至40家”，該消息未向國資委進(jìn)行過采訪或核實。

　　對于國資委是否已經(jīng)就推進(jìn)央企重組專門下發(fā)了文件一事，昨天，國資委宣傳局人士接受記者采訪時表示，目前并沒有進(jìn)一步的消息，也沒有就這個事情發(fā)表看法的權(quán)限。

　　原國資委企業(yè)改革局副局長周放生：央企兼并重組不算新聞

　　周放生：目前市場上傳聞的央企的合并重組其實并不是新提出來的問題。國務(wù)院2010年發(fā)布了一個《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)委兼并重組的意見》。在這之前，國務(wù)院、國資委提出了將當(dāng)時的196家央企合并為80到100家，并在其中培育30至50家具有國際競爭力的大企業(yè)集團(tuán)，所以這是很早就提出的目標(biāo)，并不是這次傳聞新提出來的。

　　中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會副會長劉紀(jì)鵬：央企大規(guī)模兼并重組傳聞不準(zhǔn)確

　　劉紀(jì)鵬：國企的改革分為三個部分，第一，國企以國資改革的整體方案設(shè)計；第二，國有資本運營共識的組建；第三，才是混合所有制方案的制定�，F(xiàn)在由于總體的國資改革方案還沒有出來，所以把112家央企組建成40家大的托拉斯或者企業(yè)集團(tuán)的設(shè)想現(xiàn)在并沒有現(xiàn)成思路，只是在方案只是某些同志的設(shè)想。

　　今天國資委的整合已經(jīng)到了112家，但是要整到40家，這樣的思路由于畢竟動作很大，而且在組建過程中究竟是采用行政拉郎配的方式，還是采用市場中以企業(yè)為主體通過購并重組的手段來完成，都沒有論證。同樣這些企業(yè)重組之后，他的股份、股東由誰來擔(dān)任，現(xiàn)在看來涉及到國有資本運營公司的組建，這是十八大的精神。但這些從所有者的角度，還有國資監(jiān)管者的角度，總體方案設(shè)計還沒有完成，所以現(xiàn)在就匆匆忙忙搞這么多個石油、電訊、電網(wǎng)，各種各樣的大重組時機并不成熟，我個人也是不贊成的。所以消息在很大程度上應(yīng)該是不準(zhǔn)確的。

　　各方分析：央企整合是好事，股市“惡炒”是壞事

　　當(dāng)然，從央企改革來說，兼并重組將會是央企改革的重點之一。

  財經(jīng)評論員葉檀：央企并購重組肯定是一個大趨勢，這是毋庸敷衍的。第一個是已經(jīng)有先例；第二個我們國家有一些行業(yè)是絕對的產(chǎn)能過剩，像鋼鐵呀這些的產(chǎn)能過剩，所以它必須要進(jìn)行并購重組。

　　中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會副會長李錦則認(rèn)為，除了企業(yè)改革自身的需要，一帶一路開啟，國內(nèi)企業(yè)走出去也需要聯(lián)合形成核心競爭力。

　　李錦：世界市場范圍內(nèi)競爭，基于企業(yè)全球化、國際化的需要，有利于克服在國際市場競爭中同行業(yè)兩個企業(yè)互相沖撞，相互擠壓的副作用，增強競爭力。

　　正因于此，南北車合并塵埃落定，國家核電和中電投重組敲定，給市場帶來巨大的賺錢效應(yīng)，而市場的預(yù)期便進(jìn)一步蔓延，央企整合的概念也持續(xù)發(fā)酵。那么，對于二級市場的瘋狂炒作，該如何看待？

　　劉紀(jì)鵬：股市在這個點位上應(yīng)該有一個調(diào)整了。但是，這次調(diào)整到底是什么因素導(dǎo)致，從目前看不會是行政手段打壓，市場的資源調(diào)整最有可能。所以股票在穿過4500點，翻一番之后，越來越離這樣的調(diào)整接近了，因此不可能再這樣的時期出這樣大規(guī)模的刺激和重組的措施，來讓這個股市只能漲不能跌，所以出臺央企大規(guī)模重組的實際看也是不合時宜的。重組的內(nèi)容不真實，重組的時機不合時宜，所以投資人應(yīng)該對這樣滿天飛的消息，保持穩(wěn)健的風(fēng)格。

　　央企改革的確勢在必行，但是，要達(dá)到1+1大于2的效果，陣痛也在所難免。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新：應(yīng)該說投資者和市場對央企并購有著較高的期望值，但是央企都是大塊頭，一個共同的問題就是產(chǎn)能過剩。并購的目的應(yīng)該是瘦身、減肥、轉(zhuǎn)型、升級，而不是我們想象的一個大塊頭加另一個大塊頭，等于一個龐然大物，不是這樣一個東西。最終的裁員怎么辦，怎樣去產(chǎn)能化，這都是莫大的難題。我想市場的炒作對它的解讀過度盲目樂觀，投資者應(yīng)該警惕它的風(fēng)險。

　　葉檀也提醒，央企的兼并重組并非萬能藥。

　　葉檀：并購重組不是萬能藥，它能不能夠通過并購重組、通過市場化的方式來提高央企的效率，減輕人浮于事，減輕它的行政色彩，我覺得不是一并了之的事情。

　　中投顧問董事、研究總監(jiān)郭凡禮則表示，能否徹底實現(xiàn)政企分開、企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開將是央企兼并重組的最大難點。

　　央企兼并重組撲朔迷離，股民如何霧里看花？

　　葉檀：我想對于投資者來說，如果要押寶押的準(zhǔn)，有幾條路徑：第一個是要找出產(chǎn)能過剩，最有可能，或者在國際市場上已經(jīng)構(gòu)成競爭，最有可能并購的行業(yè)。第二個這些央企都是大企業(yè)，融資一旦押寶錯誤，跌停的話對于融資者來說是有巨額虧損，甚至有的會破產(chǎn)，所以在這方面的安全性他絕對要有把握。另外，在操作過程當(dāng)中切忌翻來覆去，一會押這個一會押那個，這樣的話恐怕他哪個都押不中。