央廣網北京7月8日消息 據經濟之聲《財經先生》報道，競爭與蠶食，外部性困局如何突破？壟斷與門檻，良性競爭如何實現？監(jiān)管與干預，權力之手的責任邊界在哪里？本期《財經先生》，上海交通大學高級金融學院執(zhí)行院長張春，帶我們探尋互聯網金融的《監(jiān)管之道》。

　　他曾在美國明尼蘇達大學卡爾森管理學院擔任金融學教授17年，是第一位從新中國到美國大學執(zhí)教金融學的學者。他曾是經濟類學術期刊中國經濟評論的執(zhí)行主編，用學院派的嚴謹審視中國經濟發(fā)展。他就是上海交通大學高級金融學院執(zhí)行院長張春，本期話題《監(jiān)管之道》

　　P2P、眾籌等新模式快速成長，傳統金融加速轉型，跨界觸網，這一切都彰顯了互聯網金融迅猛的發(fā)展勢頭。然而隨之而來的風險和不斷涌現的新型違法違規(guī)行為，同樣值得警惕。完善互聯網金融監(jiān)管體系的呼聲也日益強烈，互聯網金融監(jiān)管難在哪里？有什么內在規(guī)律，張春認為，我們需要遵循三個原則。

　　張春：第一個是外部性原則。在經濟學和金融學當中，為什么要對一個行業(yè)，對一個企業(yè)，對一個產品進行監(jiān)管，它有一個很重要的原則，就是這個產品或者這個行業(yè)，它自己經營會對外面的行業(yè)或者整個經濟有一定影響，這叫外部性。如果這個影響是負面的，就需要有一定的監(jiān)管。比如互聯網金融有一些產品，也許是沒有外部性的，比如它是一個完全直接融資的產品，也沒有通過所謂金融中介，直接把買方和賣方撮合到一道，它的外部性可能就比較小，可能不需要太多的監(jiān)管。還有一類產品，比如余額寶，如果這個產品跟銀行很像，萬一產生擠兌，風險非常非常大。第二個是所謂壟斷性原則，監(jiān)管政策的制訂，盡量要減少壟斷性產生的可能性。舉一個例子，互聯網金融里的準入，在有一些金融領域里面，其實準入門檻還是非常高的。在很多經濟學家來看，這個準入門檻設的高，并不完全是為了防范風險，很有可能是為了保護自己的利益，甚至保護壟斷利益。所以在這方面，我覺得中國的金融監(jiān)管需要做大量的工作。總的思路就是監(jiān)管政策要有利于競爭，要打破壟斷性。第三個原則叫引導性�；ヂ摼W金融在全世界都是一個新的事物，所以監(jiān)管政策怎么制訂，其實會影響到整個行業(yè)的發(fā)展。所以監(jiān)管政策也不能夠完全被動地去進行監(jiān)管，它可能需要更好地去引領這個行業(yè)，引領一些更有潛力的和前景的一些企業(yè)朝更可持續(xù)的方向進行發(fā)展。這在傳統的金融和經濟學里沒有，但我覺得在中國目前互聯網金融發(fā)展如此快的情況下，監(jiān)管一定要有一些前瞻性，要有一些引領性，要準許一些新的東西發(fā)展出來。今天講的是我一些初步的思考，中國的互聯網金融下一步的發(fā)展，會有非常多的形式和新的模式、新的產品。但我覺得從監(jiān)管者的角度來說，一定要樹立一個基本的原則，不能就事論事，然后對整個中國金融監(jiān)管有一個更好的方案。這樣，我相信中國金融的發(fā)展，尤其在互聯網金融方面的發(fā)展，很有可能會后來居上。