昨天,21世紀(jì)教育研究院與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布《教育藍(lán)皮書(shū):中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告(2012)》,并公布了2011年主要城市公眾教育滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果。2011年,北京公眾教育滿(mǎn)意度跌幅最大,從前年的第13位跌至第27位。其中,分項(xiàng)指標(biāo)“入園難入園貴問(wèn)題改善情況”一項(xiàng),北京滿(mǎn)意度全國(guó)最低,45.9%的受訪者表示“不太滿(mǎn)意”。
藍(lán)皮書(shū)指出,2011年度30個(gè)城市公眾教育滿(mǎn)意度問(wèn)卷著力評(píng)價(jià)的是教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)及表現(xiàn)突出的問(wèn)題,涉及教育質(zhì)量、教育過(guò)程、教育公平、教育收費(fèi),其中重點(diǎn)關(guān)注教育公平。記者注意到,在所有分項(xiàng)指標(biāo)中,北京都排在中等靠后的位置。
據(jù)介紹,此次調(diào)查的樣本是按照分層隨機(jī)抽樣原則抽取的,調(diào)查對(duì)象包括京、滬、津、渝4個(gè)直轄市和廣州、成都、武漢等26個(gè)省會(huì)城市的6000名成年常住居民。
調(diào)查結(jié)果顯示,與前三年相比,我國(guó)主要城市的公眾教育滿(mǎn)意度均有所下降,城市公眾對(duì)教育的總體感受偏于“一般”。在北京,有16.5%的受訪者認(rèn)為本市教育總體狀況“不太好”或“非常不好”。
在30個(gè)主要城市的總體評(píng)價(jià)排序中,濟(jì)南、杭州、西寧、南京、合肥分列前五,太原、貴陽(yáng)、武漢、北京、沈陽(yáng)位列后五名。
藍(lán)皮書(shū)指出,從全國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)看,小升初的擇校激烈程度普遍高于幼升小,不同城市兩個(gè)階段的擇校激烈程度差別較大。但在北京,二者差距最小,小升初和幼升小的擇校嚴(yán)重性大體相當(dāng)。而在學(xué)前教育階段,北京幼兒園入園難入園貴的問(wèn)題比較突出,45.9%的受訪者表示“不太滿(mǎn)意”。同時(shí),有接近5成的北京受訪者不太認(rèn)可有關(guān)部門(mén)在解決義務(wù)教育擇校熱問(wèn)題上所做的努力,其中表示“很不滿(mǎn)意”的比例顯著高于上海。
>>專(zhuān)家說(shuō)法教育改革與公眾評(píng)價(jià)不同步
藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為,2011年教育領(lǐng)域的一些難點(diǎn)問(wèn)題趨于緩解,一些突出的教育“短板”得到改善。但為什么北京公眾對(duì)于教育的滿(mǎn)意度出現(xiàn)大幅滑落呢?
21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)楊東平表示,其實(shí),為解決入園難的問(wèn)題,國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施三年行動(dòng)計(jì)劃,計(jì)劃新建、改擴(kuò)建幼兒園9萬(wàn)多所,新增在園規(guī)模500多萬(wàn)人,將學(xué)前教育毛入園率提高10個(gè)百分點(diǎn)。近日,教育部、國(guó)家發(fā)改委、審計(jì)署更是聯(lián)合印發(fā)《治理義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)的八條措施》治理?yè)裥帷５捎诠妼?duì)于北京的期待較高,加上北京地區(qū)面臨的擇校熱、入園難入園貴和農(nóng)民工子女入學(xué)問(wèn)題更為嚴(yán)峻,公眾的評(píng)價(jià)與現(xiàn)狀的改變并不同步,因此容易造成在對(duì)教育滿(mǎn)意度的民意調(diào)查中,北京公眾滿(mǎn)意度滑落的情況。
