12月3日，安徽渦陽一社區(qū)干部在微信群中發(fā)布通知，要求村組干部引導(dǎo)群眾在全國全省安全感滿意度電話調(diào)查中作“滿意”等正面回答，按要求回答的群眾可獲得100元至300元獎勵。有居民認(rèn)為，該通知是在鼓勵造假。
金獎銀獎不如百姓的夸獎，金杯銀杯不如群眾的口碑，但如果這夸獎和口碑是花錢買的，成色可想而知。在該社區(qū)干部發(fā)布的這則通知里，還公布了 “安全”“滿意”“知曉”“參與”等所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，讓接聽電話的群眾照本宣科，弄出一個多方滿意的結(jié)果。看起來是皆大歡喜了，但電話調(diào)查這個本來是要摸清基層情況的“好方法”，卻再次陷入凌空蹈虛的境地。如此一來，真實的民意該如何反映？
更要進(jìn)行追問的是，100元至300的好評獎勵，這錢是哪個部門負(fù)責(zé)經(jīng)手，最終是不是由納稅人買單？接到調(diào)查電話，不經(jīng)大腦就說出“滿意”二字，前后不到幾十秒，就數(shù)百元到賬，天下恐怕沒有比這更賺錢的行當(dāng)�；鶎庸ぷ饕呀�(jīng)如此“大方”，讓人聯(lián)想到當(dāng)?shù)亟逃�、衛(wèi)生和基建等亟需用錢的領(lǐng)域是不是已經(jīng)“不差錢”了？答案恐怕似是而非，但事關(guān)安全感滿意度的這個電話調(diào)查，恐怕難以讓人滿意！（央廣網(wǎng)特約評論員 謝偉鋒）
