近日，一則灑水車噴水驅(qū)趕商販的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道和已核實(shí)的相關(guān)信息，涉事人員為山東某鎮(zhèn)的村支書，至于事情的起因與具體細(xì)節(jié)，還在進(jìn)一步調(diào)查中。

村支書與普通商販的強(qiáng)弱對比、零下的低溫與冰冷的水流，這些要素?zé)o一不刺激著公眾心理與社會情緒。眼下，當(dāng)?shù)劓?zhèn)紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果未出，“子彈”還得飛一會，但并不妨礙我們對從中延伸出的基層治理問題進(jìn)行省思。

對于一些基層治理者來說，某些做法雖然簡單粗暴，但只要效果立竿見影，能達(dá)到所謂“治理”的目的，似乎并無不可。更有甚者，以基層工作千頭萬緒、工作壓力繁重、基層民眾素質(zhì)不高等為理由，進(jìn)一步合理化自己的做法。

為了所謂“有效”而不顧是否“有理”，為了方便自己權(quán)力的行使而罔顧民眾基本權(quán)利的滿足，如此冰冷的“治理”往輕了說是懶政怠政，往重了說就是一種扭曲的權(quán)力觀和治理觀。

這種先權(quán)力而后權(quán)利的社會治理思路，不僅難以實(shí)現(xiàn)構(gòu)建良好社會秩序的初衷，甚至?xí)�作為一種壞的示范，給當(dāng)?shù)貛�來更多隱形的社會危害。更值得警惕的是，這種“有效”極易產(chǎn)生“激勵(lì)效應(yīng)”，形成路徑依賴。

基層治理的不易需要被看見，但這并不是基層治理可以隨意越出法理和權(quán)力本身邊界的理由。歸根結(jié)底，基層治理者還是要常懷對民眾的溫情，永葆對法律的敬畏，不斷提高自身能力，持續(xù)豐富解決問題的“工具箱”。重壓水槍驅(qū)趕商販?zhǔn)綀?zhí)法，當(dāng)為治理者敲響警鐘。（央廣網(wǎng)特約評論員 莫潔）