新華網(wǎng)北京10月24日電 日本最近3年連續(xù)有科學(xué)家獲得諾貝爾獎，21世紀以來平均一年誕生一名諾貝爾獎得主。對此，在日本從事科研工作的華人學(xué)者認為，相對寬松平等的研究環(huán)境、不隨波逐流的科研精神以及心無旁騖的科研態(tài)度，都是取得諾貝爾獎級科研成果的必要條件。基礎(chǔ)研究環(huán)境相對寬松巨東英教授1992年獲日本京都大學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為日本埼玉工業(yè)大學(xué)副校長，同時也在上海交通大學(xué)等中國高校兼任博導(dǎo)、教授。他說：“日本現(xiàn)在屢獲諾獎，說明在我們當年來到日本的那個時期，日本比較重視基礎(chǔ)研究，研究環(huán)境比較寬松和自由。”

　　巨東英回憶自己在京都大學(xué)讀博士期間，教授提倡學(xué)生發(fā)揮想象力，鼓勵他們自己尋找科研方向，還可以根據(jù)自己的興趣和研究方向跨學(xué)科學(xué)習(xí)。日本教授都很支持博士生的自由研究，并提供建議。

　　他說，日本現(xiàn)在拿到多項諾貝爾獎，還是受惠于那個階段的科研和教育政策�，F(xiàn)在總體上經(jīng)費更多，但經(jīng)費使用方面管理特別嚴格，各個環(huán)節(jié)的審查很緊，對科研人員的壓力太大，導(dǎo)致科研人員造假現(xiàn)象抬頭。不過，日本現(xiàn)在還有一批人堅守基礎(chǔ)研究，經(jīng)費拿的不多，但能基本夠用。

　　巨東英說，所有獲得諾貝爾獎的研究基本都是靠研究人員自身興趣和學(xué)術(shù)研究本身意義來推進的。科研人員應(yīng)該首先考慮這些問題，而不是考慮什么項目能拿多少經(jīng)費，那樣就受到很多約束。

　　他建議，對待科研不要一刀切，不要以項目和經(jīng)費來評估人，要鼓勵一部分人致力于基礎(chǔ)研究。談到研究論文發(fā)表問題，他說，實際上很多日本諾獎得主當初的研究成果并不是發(fā)表在高級別的雜志上。他以自己所在的學(xué)校為例說：“我們不以論文數(shù)量論英雄。在評教授的時候，對一個人各方面的貢獻綜合評估。雖然也有幾年內(nèi)發(fā)表多少論文的要求，但相對來說比較靈活，如可以用專利來替代�！�

　　基礎(chǔ)研究需要默默堅守

　　日本筑波科技株式會社董事長兼首席執(zhí)行官王波博士畢業(yè)于日本筑波大學(xué)，曾分別在日本國立通信綜合研究所和產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所工作。他認為，日本的諾貝爾獎得主很多都是長期默默從事研究工作。雖然基礎(chǔ)科學(xué)研究的環(huán)境不一定盡如人意，但是他們都能長期堅持自己的研究方向，最終在該領(lǐng)域打開一扇大門。

　　王波在筑波大學(xué)讀博士時，認識筑波大學(xué)的諾貝爾化學(xué)獎得主白川英樹教授。他說，在得獎之前，白川教授在筑波大學(xué)可以算是默默無聞，退休后連一張辦公桌都沒有保留。就在他退休半年后獲得了諾貝爾獎，筑波大學(xué)才給了他一個名譽教授職稱。王波說，日本科研人員非常有專注精神，能夠在一件事情上精益求精。

　　有人早上7點來到研究室，晚上很晚才回去，能長期沉浸在科研當中，進行忘我研究。今年獲獎的大隅良典教授71歲了，依然每天泡在實驗室里。日本國立產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所首席研究員周豪慎教授也說，日本很多基礎(chǔ)研究人員能夠靜下心來做好自己的事情，不一定會想得到多大的成果和利益。很多人在經(jīng)費比較有限的情況下，靜下心來數(shù)十年如一日堅持科研工作。很多諾貝爾獎得主也并不是來自那些最著名的高校和研究所，這是非常值得敬佩的。

　　冷靜看待諾獎現(xiàn)象

　　周豪慎說，要理性冷靜地看待日本科學(xué)家連續(xù)獲得諾貝爾獎這一現(xiàn)象。諾貝爾獎有很多偶然性，日本也有很多人成果顯著，但并沒有拿到諾貝爾獎。他表示，日本近些年拿到諾貝爾獎，說明日本某些基礎(chǔ)科學(xué)研究確實是世界一流的，但諾貝爾獎頒獎有滯后效應(yīng)，現(xiàn)在獲獎很多是反映了二十多年前的研究工作。周豪慎指出，諾貝爾獎需要時間積累，不要過度強調(diào)諾獎情結(jié)。通常來講，諾貝爾獎級別的研究成果和幾代人的努力分不開。