国产丝袜美腿在线观看|久久精品视频久久|天师斗僵尸高清在线观看免费完整版国语|欧美猛交免费,青草视频污,九九热最新视频,电视剧大当家全集在线观看

央廣網(wǎng)首頁

一鍵登錄

首頁  |  快訊  |  新聞  |  評論  |  財經(jīng)  |  軍事  |  科技  |  教育  |  娛樂  |  體育   |  生活  |  公益  |  女性   |  旅游  |  汽車  |  圖片  |  視頻  |  社區(qū)

河南分網(wǎng) > 財經(jīng)

新速騰“斷軸門”全記錄:傲慢態(tài)度耗損消費者信賴

2014-10-21 14:40:00  來源:新華網(wǎng)  說兩句  分享到:

   央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)新華網(wǎng)報道:鬧得沸沸揚揚的一汽大眾“新速騰”斷軸事件終于有了初步結(jié)果。

   18日,國家質(zhì)檢總局發(fā)布公告稱,一汽大眾已于10月15日提交召回計劃,將召回56萬輛速騰轎車,該車存在斷軸的安全隱憂。同時因這一原因召回的還有甲殼蟲。

   不過,令眾多車主失望的是,此次召回的方案只是“打補丁”——給存在安全隱患的后軸縱臂上安裝金屬襯板,并非更換存在安全隱患的后軸。業(yè)內(nèi)人士表示,不更換后軸主要是廠商從成本考慮。但如果真遇到斷軸事故,特別是在高速行駛中,一塊金屬襯板難以起到保護(hù)作用。

   從被發(fā)現(xiàn)存在“斷軸問題”,到正式予以召回,再到令人失望的“打補丁”方案,一汽大眾方面對于消費者的質(zhì)疑可謂吞吞吐吐、愛答不理。

   新速騰作為一款在華十分暢銷的車型,滯緩的回應(yīng)速度和冷漠的回應(yīng)態(tài)度,似乎與其市場地位并不匹配。因“皮實”而備受消費追捧的速騰一步步走下神壇。

   維權(quán)之路步步坎坷

   在國家質(zhì)檢總局正式發(fā)布召回通告之前,大眾汽車“斷軸門”可謂一波三折。

   在“前后橋及懸掛系統(tǒng)質(zhì)量問題”方面,今年1-8月,一汽大眾新速騰已經(jīng)收到了1200多條投訴,在同類問題中排名第一。但該問題并沒有引起一汽大眾方面的重視。也許,這是一汽大眾的選擇性“忽視”。

   7月22日,大眾汽車發(fā)表“神聲明”稱:速騰的后懸架問題屬于極個別案例。同時,“保留追究對互聯(lián)網(wǎng)上一些有意散布不實信息者的法律責(zé)任”,態(tài)度十分強硬。

   隨后,多家媒體刊文駁斥一汽大眾的“極個別案例論”,更多的速騰車主也紛紛開始抱團(tuán)維權(quán)。僅質(zhì)檢總局信息采集系統(tǒng)7月28日—8月8日12天內(nèi),就收到了374例速騰投訴,其中與速騰后懸掛相關(guān)的投訴就有近200例,比此前一個多月收集到投訴還要多120余例。

   媒體紛紛介入新速騰后懸架斷裂問題報道,引起了國家相關(guān)部門的關(guān)注和重視。國家質(zhì)檢總局在10月17日發(fā)布的新速騰及甲殼蟲召回通告中,以“開展了大量的用戶回訪、現(xiàn)場勘查、缺陷技術(shù)分析和專家評估等工作”,印證了新速騰的后軸縱臂斷裂問題并非“極個別案例”。召回處理最終塵埃落定。

   召回方案頻頻拖延

   然而按照大眾向質(zhì)檢總局提交的技術(shù)材料,此次提出的解決方案卻較為簡易:即由經(jīng)銷商為缺陷車輛在后軸縱臂上免費安裝金屬襯板。

   這個被稱為“打補丁”的方案,并沒有通過更換車橋來從根本上解決問題。即便是大眾自己,也在聲明中暗示“后軸縱臂發(fā)生斷裂”仍有可能,尤其是高速行駛狀態(tài)下。

   這樣的召回方案繼續(xù)發(fā)酵著車主們的不滿情緒。有車主在網(wǎng)上掛出自己為車后軸縱臂加裝金屬襯的照片,稱“還不如自己修”;還有吐槽“警示性噪音”的:“以后再開新速騰,都不能再聽音樂了?”

   專家稱,大眾之所以因陋就簡采用“打補丁”的手法,根本原因還是出于成本考慮。一輛車更換后懸的成本動輒數(shù)千元,如果將58萬輛缺陷車后橋全部更換,將耗費20至30億人民幣。

   業(yè)內(nèi)人士指出,大眾當(dāng)初給新速騰減配,從獨立后懸更換為板車懸掛,正是奔著節(jié)約成本。如今自然也是能省則省,不太可能斥巨資彌補。

   消費者信賴慢慢耗損

   作為一汽大眾旗下的重要生力軍,速騰一直扮演著銷量支撐的重要角色——在一汽大眾的產(chǎn)品體系中占據(jù)著25%左右的銷量。數(shù)據(jù)顯示,速騰在2012年的銷量為20萬輛,在2013年的全年累計銷量為27.12萬輛,今年上半年累計銷量為15.54萬輛,月平均銷量在2.5萬輛左右,在緊湊型車中穩(wěn)坐前三名。

   然而,一汽大眾卻在享受著消費者信賴的“紅利”時悄然減配,大眾豈能心安理?

   汽車召回的原則,按理說,是廠商發(fā)現(xiàn)隱患、解決隱患。如果威脅人身安全的隱患不除,只考慮要花多大代價,這種“權(quán)宜”之策,必然會為大眾的品牌形象抹黑。

   到目前為止,這次“斷軸門”事件再次成為大眾汽車典型而失敗的危機公關(guān)。大眾的品牌形象在去年央視“3·15”晚會曝光的DSG事件之后再次遭遇危機。

   當(dāng)消費者的維權(quán)意識越來越強,監(jiān)管部門的執(zhí)行效率越來越高,“店大欺客”的傲慢態(tài)度,除了耗損消費者一貫的信賴,沒有什么別的可能。(記者 萬玉航)

編輯:耿倩作者:

參與討論

我想說

頭條推薦

關(guān)閉x