
天下公司 > 正文
汽車限購(gòu)令范圍或?qū)U(kuò)大 中汽協(xié)痛批是"懶政"思維
2013-07-11 19:20 來源:中國(guó)廣播網(wǎng)我要評(píng)論
中廣網(wǎng)北京7月11日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,自從2010年年底北京首次頒布“汽車限購(gòu)令”以來, 在這兩年多時(shí)間里,中汽協(xié)成為了炮轟"限購(gòu)令"次數(shù)最多的機(jī)構(gòu)。這也難怪,中汽協(xié)作為汽車企業(yè)的代言人,不喜歡"限購(gòu)",自然是天經(jīng)地義。
也許是聽到了一些對(duì)自己不利的風(fēng)聲,昨天中汽協(xié)再度召開發(fā)布會(huì)炮轟“限購(gòu)令”。據(jù)中汽協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)透露,自北京、上海、廣州、貴州等地之后,天津、深圳、杭州、成都、石家莊、重慶、青島、武漢等八個(gè)城市也存在實(shí)施限購(gòu)政策的可能。一旦這些城市實(shí)施限購(gòu),當(dāng)?shù)仄囦N量將減少40萬輛左右,下降25%左右,約占年全國(guó)汽車銷量比重2%。
“限購(gòu)令”不僅沒有解禁,反而要變本加厲的擴(kuò)大范圍,中汽協(xié)自然很憤怒。董揚(yáng)在接受經(jīng)濟(jì)之聲記者采訪時(shí)痛陳限購(gòu)令的幾大害處:首當(dāng)其沖的便是影響GDP,比如說首都北京。在限購(gòu)政策實(shí)施前后,新車銷售減少了52萬輛,同比下降56%,汽車商品零售額下降25%。這些都直接抑制了消費(fèi)。
董揚(yáng):限購(gòu)汽車會(huì)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響,因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總體上是越過越慢,已經(jīng)掉到7點(diǎn)幾,如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)要保7的話,我認(rèn)為限購(gòu)汽車會(huì)產(chǎn)生直接影響,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)內(nèi)需這些有關(guān)系。
董揚(yáng)還抱怨,人們把“道路擁堵”和“PM2.5”超標(biāo)等城市問題都推給汽車,這并不公平。限購(gòu)政策不僅對(duì)治理擁堵沒有什么直接作用,對(duì)治理霧霾天氣也沒有明顯的作用,僅是地方政府“懶政”思維的體現(xiàn)。
董揚(yáng):擁堵的問題可以用科學(xué)的限行的方式來做。其實(shí)北京最有效的政策是提高停車費(fèi),而且對(duì)所有人都是公平的。你現(xiàn)在用這種方式我認(rèn)為并不好。當(dāng)然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說一個(gè)城市的應(yīng)該把自己的路修好,應(yīng)該把交通管好,現(xiàn)在自己生病讓老百姓吃藥不太合理。你限制老百姓使用的汽油轎車,在PM2.5里面貢獻(xiàn)的很少,主要是農(nóng)用車和汽車統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),老舊車的淘汰,限制一些柴油車或者盡快把柴油的標(biāo)準(zhǔn)提高,用這些辦法來解決,F(xiàn)在我認(rèn)為不讓人買車是最容易做的,最簡(jiǎn)單的辦法。有我認(rèn)為一項(xiàng)政策的制定應(yīng)該要進(jìn)行全面的調(diào)研,科學(xué)的論證,這么做的好處是什么?壞處是什么?不是簡(jiǎn)單的就是一有問題就限購(gòu)。
董揚(yáng)指出限購(gòu)令的“第三宗罪”——對(duì)中國(guó)品牌造成了不小的沖擊。數(shù)據(jù)顯示,上海、北京、廣州宣布實(shí)施限購(gòu)小客車政策之后,中國(guó)品牌乘用車市場(chǎng)占有率下降近一半,僅能維持在10%左右,遠(yuǎn)低于全國(guó)32%的水平。在這些城市中,中國(guó)品牌汽車實(shí)際已被邊緣化,中汽協(xié)認(rèn)為這是造成近兩年來中國(guó)品牌市場(chǎng)占有率下降的主要原因。
董揚(yáng):在限購(gòu)的城市自主品牌只占10%,在全國(guó)轎車?yán)锩媸?0%。我們有數(shù)據(jù)表明,限購(gòu)前和限購(gòu)后自主品牌等于下降了2/3,價(jià)格提高了將近一倍。大家都去買大車都去買貴車,這樣對(duì)于整個(gè)社會(huì)的節(jié)能減排對(duì)于自主品牌也是不利。
編輯:藍(lán)天鵬
猜你喜歡
央廣推薦